Actions sur le document
L’affaire Vincent Lambert : que nous apprend la décision du Conseil d’Etat – conférence par l’EREB
Planète Juridique - admin, 10/09/2014
L'espace de réflexion éthique de Bretagne, créé récemment, organise une réunion sur un thème d'actualité (sur lequel j'ai également eu l'honneur d'être interrogé):
Espace de réflexion éthique de Bretagne
Réseau de réflexion éthique en santé de Bretagne
Conférence-débat
« L'affaire Vincent Lambert » :
que nous apprend la décision du Conseil d'Etat ?
avec
Sandrine Biagini-Girard
Maitre de conférences de droit public, UBO
Membre de l’équipe de recherche Centre de recherches administratives (CRA), EA 3150, UBO
Jean-Michel Boles
Professeur de réanimation
Membre de l’équipe de recherche Ethique professionnalisme et santé,
EA 4686, UBO
Directeur de l’Espace de réflexion éthique de Bretagne (EREB)
Le mardi 23 septembre 2014
17h45 – 20h
Lieu : Grand amphithéâtre - n° 1
Faculté de Médecine, Avenue Camille Desmoulins, Brest
« L’affaire Vincent LAMBERT » a fait « la une » des médias à de nombreuses reprises depuis mai 2013, date de la première ordonnance du tribunal administratif de Châlons-en-Champagne jusqu’à la fin de la semaine dernière avec l’annonce de l’envoi des arguments de l’Etat à la Cour européenne des droits de l’Homme (CEDH), saisie par les parents, une sœur et un demi-frère de Vincent Lambert à la suite de la décision du conseil d’Etat du 24 juin 2014.
« L’affaire Vincent Lambert » est d’abord et avant tout un double drame humain :
- celui d’un homme victime d’un grave accident de la voie publique qui se retrouve à la frontière entre état pauci-relationnel et maintenant état végétatif permanent plus de cinq ans après des traitements prolongés en réanimation, avec toutes les conséquences personnelles et familiales qui en découlent sur le plan humain ;
- ensuite celui d’une famille qui se déchire autour de la vie ou de la mort de cet homme devenu un enjeu juridique national dans le contexte d’une décision médicale d’arrêt de traitement contestée, avec toutes les tensions médicales, éthiques, juridiques, mais aussi principielles et symboliques qui découlent de sa modalité particulière d’arrêt de la nutrition et de l’hydratation.
Bien que la CEDH n’ait pas encore statué, il nous a semblé important de sortir des habituels raccourcis médiatiques et de faire le point sur la réalité des situations médicale et juridique, sur les apports des décisions du Conseil d’Etat, plus haute juridiction administrative française, s’inscrivant dans le cadre et précisant les contours de la loi du 22 avril 2005, dite loi Leonetti, dans le contexte actuel de préparation d’une évolution législative sur la fin de vie.
Cette conférence sera enregistrée et un lien Web permettant l’accès à l’enregistrement audio indexé aux diaporamas des intervenants sera diffusé par mail et mis en ligne sur le site de l’Espace de réflexion éthique de Bretagne : www.espace-ethique-bretagne.fr : Rubrique « Ressources documentaires » - Onglet « Enregistrements audio »
L'espace de réflexion éthique de Bretagne, créé récemment, organise une réunion sur un thème d'actualité (sur lequel j'ai également eu l'honneur d'être interrogé):
Espace de réflexion éthique de Bretagne
Réseau de réflexion éthique en santé de Bretagne
Conférence-débat
« L'affaire Vincent Lambert » :
que nous apprend la décision du Conseil d'Etat ?
avec
Sandrine Biagini-Girard
Maitre de conférences de droit public, UBO
Membre de l’équipe de recherche Centre de recherches administratives (CRA), EA 3150, UBO
Jean-Michel Boles
Professeur de réanimation
Membre de l’équipe de recherche Ethique professionnalisme et santé,
EA 4686, UBO
Directeur de l’Espace de réflexion éthique de Bretagne (EREB)
Le mardi 23 septembre 2014
17h45 – 20h
Lieu : Grand amphithéâtre - n° 1
Faculté de Médecine, Avenue Camille Desmoulins, Brest
« L’affaire Vincent LAMBERT » a fait « la une » des médias à de nombreuses reprises depuis mai 2013, date de la première ordonnance du tribunal administratif de Châlons-en-Champagne jusqu’à la fin de la semaine dernière avec l’annonce de l’envoi des arguments de l’Etat à la Cour européenne des droits de l’Homme (CEDH), saisie par les parents, une sœur et un demi-frère de Vincent Lambert à la suite de la décision du conseil d’Etat du 24 juin 2014.
« L’affaire Vincent Lambert » est d’abord et avant tout un double drame humain :
- celui d’un homme victime d’un grave accident de la voie publique qui se retrouve à la frontière entre état pauci-relationnel et maintenant état végétatif permanent plus de cinq ans après des traitements prolongés en réanimation, avec toutes les conséquences personnelles et familiales qui en découlent sur le plan humain ;
- ensuite celui d’une famille qui se déchire autour de la vie ou de la mort de cet homme devenu un enjeu juridique national dans le contexte d’une décision médicale d’arrêt de traitement contestée, avec toutes les tensions médicales, éthiques, juridiques, mais aussi principielles et symboliques qui découlent de sa modalité particulière d’arrêt de la nutrition et de l’hydratation.
Bien que la CEDH n’ait pas encore statué, il nous a semblé important de sortir des habituels raccourcis médiatiques et de faire le point sur la réalité des situations médicale et juridique, sur les apports des décisions du Conseil d’Etat, plus haute juridiction administrative française, s’inscrivant dans le cadre et précisant les contours de la loi du 22 avril 2005, dite loi Leonetti, dans le contexte actuel de préparation d’une évolution législative sur la fin de vie.
Cette conférence sera enregistrée et un lien Web permettant l’accès à l’enregistrement audio indexé aux diaporamas des intervenants sera diffusé par mail et mis en ligne sur le site de l’Espace de réflexion éthique de Bretagne : www.espace-ethique-bretagne.fr : Rubrique « Ressources documentaires » - Onglet « Enregistrements audio »