Actions sur le document

Les 50 ans de la déclaration d’Helsinki, promouvoir les valeurs et l’éthique de la recherche le 3 juin 2014

Planète Juridique - admin, 26/05/2014

LES 50 ANS DE LA DÉCLARATION D’HELSINKI

PROMOUVOIR LES VALEURS ET L’ÉTHIQUE DE LA RECHERCHE

Sous le haut patronage de la Ministre des Affaires sociales et de la

santé, et de la Secrétaire d’État à l’Enseignement supérieur et à la

recherche

Ministère des Affaires sociales et de la santé

Auditorium Pierre Laroque

Mardi 3 juin 2014 – 9H00-18H

Inscriptions en ligne : www.espace-ethique.org

 

Edito

Développer la recherche dans un souci de dignité

De 1964 à sa version récente d’octobre 2013, la Déclaration d’Helsinki s’est constamment enrichie d’un débat éthique rigoureux et exigeant, ce qui en fait un texte international de référence. Le devoir de recherche y est posé comme un impératif qui conditionne les avancées de nos connaissances biomédicales, mais assorti à d’autres obligations portant sur le respect et la reconnaissance des droits de la personne. L’équilibre doit être visé entre des intérêts ou des finalités qui peuvent s’avérer divergents si le promoteur et l’investigateur d’une recherche dérogent aux bonnes pratiques en négligeant des valeurs intangibles. Plutôt que d’énoncer des règles qui pourraient seulement apparaître comme un cumul de contraintes, les contributeurs à la Déclaration d’Helsinki explicitent les critères de recevabilité et d’acceptabilité d’un protocole. Ils témoignent ainsi d’une attention nécessaire aux multiples conséquences d’une démarche scientifique qui, faute de repères et de procédures spécifiques, pourrait susciter des dérives inacceptables ou alors des attitudes d’hostilité et de suspicion. Il convient de rappeler à cet égard que nous sommes marqués par les temps de barbarie avec, dans le champ médical, les expérimentations menées dans les camps de concentration nazis. En 1947, le Code de Nuremberg érige les fondements d’une éthique de la recherche médicale, notamment en affirmant dans son article premier le principe de consentement. La Déclaration d’Helsinki permet à l’activité de recherche de se développer avec un souci de dignité, de loyauté et de justice.

Ce colloque a choisi d’opter dans son organisation pour une forme originale. Nous avons proposé à chacune des personnalités associées à cette initiative de présenter en quinze minutes, selon leur expertise, un principe affirmé dans la Déclaration d’Helsinki. Le programme proposera différentes sessions structurées selon le plan de la Déclaration sans pour autant, en quelques heures, prétendre traiter la totalité du texte. Les regards croisés que nos intervenants porteront sur cette réflexion menée depuis 1964 par l’Association médicale mondiale : ils nous permettront de mieux saisir le sens, les enjeux et l’actualité de cette résolution internationale.

Emmanuel HIRSCH, Directeur de l’Espace éthique/IDF

 

LES 50 ANS DE LA DÉCLARATION D’HELSINKI

Programme du colloque

_Matinée

8H30 - ACCUEIL

9H - OUVERTURE

Emmanuel HIRSCH

Directeur de l’Espace régional de réflexion éthique Ile-de-France

Patrick BOUET, Président du Conseil national de l’ordre des médecins

Xavier DEAU, Président élu de l’Association médicale mondiale (WMA)

 

9H30 – QUELQUES PRINCIPES : CONSENTEMENT / INFORMATION

Président de séance

Jean-Marie FAROUDJA, Président de la section éthique et déontologie, Conseil national de l’ordre des médecins

Consentement éclairé des personnes en situation de fragilité

Marina CAVAZZANA-CALVO, Professeur d’hématologie, université Paris Descartes, coordinatrice du centre d’investigation clinique en biothérapie, CHU Necker - Enfants malades, AP-HP

Consentement éclairé, protection des personnes vulnérables : le cas des donneurs vivants d’organes et de cellules

Emmanuelle PRADA-BORDENAVE, Directrice générale de l’Agence de la biomédecine

Discussion

Ce qu’informer signifie

Pierre HECQUARD, Conseil national de l’ordre des médecins

Données identifiables et confidentialité des informations personnelles

Jacques LUCAS, Vice-président du Conseil national de l’ordre des médecins

Discussion

 

11H - PAUSE

 

11H30 – LA PERSONNE AU COEUR DE LA RECHERCHE

Président de séance

Walter VORHAUER, Secrétaire général du Conseil national de l’ordre des médecins

Les patients et la recherche clinique dans le cas du VIH/Sida

Jean-Pierre FOURNIER, Groupe inter associatif traitements & recherche thérapeutique / TRT-5

La participation des patients dans la mise en oeuvre et le suivi de la recherche en cancérologie

Dominique MARANINCHI, Directeur général de l’Agence nationale de sécurité du médicament

Devoir de recherche et loyauté dans l’inclusion des personnes atteintes de maladies neurologiques dégénératives

Catherine OLLIVET, Présidente de France Alzheimer 93, membre du CPP Ile-de-France 10, conseillère de l’ERE/IDF

Discussion

 

13H - REPAS LIBRE

 

_Après-midi

14H30 – ASPECTS DES VULNÉRABILITÉS

Président de séance

Christian HERVÉ, Directeur du Laboratoire d’éthique et de Médecine Légale, université Paris Descartes

Vulnérabilité et droit commun

Alain CORDIER, Membre du Collège de la Haute autorité de santé, vice-président du Comité consultatif national d’éthique

La promotion des capacités des populations vulnérables

Mylène BOTBOL-BAUM, Professeur de philosophie et bioéthique, université catholique de Louvain

Recherches et infections à VIH

Christine ROUZIOUX, Professeur de virologie, université Paris Descartes, CHU Necker - Enfants malades, AP-HP

Discussion

Risques, avantages et contraintes dans l’inclusion dans les phases 1 à 3 et les études randomisées

Jean-Luc HAROUSSEAU, Professeur d’hématologie, président du Collège de la Haute autorité de santé

Bénéfice individuel de la recherche

François LEMAIRE, Ancien président de la Direction de la recherche clinique, AP-HP

Découvertes inattendues au cours d’une recherche : éthique aux frontières de la recherche et du soin

Hervé CHNEIWEISS, Président du Comité d’éthique de l’Inserm

Discussion

 

16H15 – APPROCHES BIOÉTHIQUES

Présidente de séance

Valérie DEPADT, Maître de conférences en droits, université Paris 8, conseillère de l’ERE/IDF

Place de la Déclaration d’Helsinki dans le corpus de la bioéthique

Claude HURIET, Président honoraire de l’Institut Curie

La Déclaration d’Helsinki, un texte de référence pour les comités de protection des personnes ?

Marie-France MAMZER, Directrice adjointe du Laboratoire d’éthique et de médecine légale, université Paris Descartes, présidente du CPP Ile-de-France II

Révision de la directive de l’Union européenne sur les essais cliniques et Déclaration d’Helsinki

Philippe JUVIN, Député européen

Le partage des résultats de la recherche

Jean-Claude AMEISEN, Président du Comité consultatif national d’éthique

 

17H30 - CONCLUSION

Claude EVIN, Directeur général de l’ARS Ile-de-France

 

17H45 - SIGNATURE DE LA CONVENTION CONSTITUTIVE DE L'ESPACE DE RÉFLEXION ÉTHIQUE DE LA RÉGION ÎLE-DE-FRANCE

Lire l'article...

LES 50 ANS DE LA DÉCLARATION D’HELSINKI

PROMOUVOIR LES VALEURS ET L’ÉTHIQUE DE LA RECHERCHE

Sous le haut patronage de la Ministre des Affaires sociales et de la

santé, et de la Secrétaire d’État à l’Enseignement supérieur et à la

recherche

Ministère des Affaires sociales et de la santé

Auditorium Pierre Laroque

Mardi 3 juin 2014 – 9H00-18H

Inscriptions en ligne : www.espace-ethique.org

 

Edito

Développer la recherche dans un souci de dignité

De 1964 à sa version récente d’octobre 2013, la Déclaration d’Helsinki s’est constamment enrichie d’un débat éthique rigoureux et exigeant, ce qui en fait un texte international de référence. Le devoir de recherche y est posé comme un impératif qui conditionne les avancées de nos connaissances biomédicales, mais assorti à d’autres obligations portant sur le respect et la reconnaissance des droits de la personne. L’équilibre doit être visé entre des intérêts ou des finalités qui peuvent s’avérer divergents si le promoteur et l’investigateur d’une recherche dérogent aux bonnes pratiques en négligeant des valeurs intangibles. Plutôt que d’énoncer des règles qui pourraient seulement apparaître comme un cumul de contraintes, les contributeurs à la Déclaration d’Helsinki explicitent les critères de recevabilité et d’acceptabilité d’un protocole. Ils témoignent ainsi d’une attention nécessaire aux multiples conséquences d’une démarche scientifique qui, faute de repères et de procédures spécifiques, pourrait susciter des dérives inacceptables ou alors des attitudes d’hostilité et de suspicion. Il convient de rappeler à cet égard que nous sommes marqués par les temps de barbarie avec, dans le champ médical, les expérimentations menées dans les camps de concentration nazis. En 1947, le Code de Nuremberg érige les fondements d’une éthique de la recherche médicale, notamment en affirmant dans son article premier le principe de consentement. La Déclaration d’Helsinki permet à l’activité de recherche de se développer avec un souci de dignité, de loyauté et de justice.

Ce colloque a choisi d’opter dans son organisation pour une forme originale. Nous avons proposé à chacune des personnalités associées à cette initiative de présenter en quinze minutes, selon leur expertise, un principe affirmé dans la Déclaration d’Helsinki. Le programme proposera différentes sessions structurées selon le plan de la Déclaration sans pour autant, en quelques heures, prétendre traiter la totalité du texte. Les regards croisés que nos intervenants porteront sur cette réflexion menée depuis 1964 par l’Association médicale mondiale : ils nous permettront de mieux saisir le sens, les enjeux et l’actualité de cette résolution internationale.

Emmanuel HIRSCH, Directeur de l’Espace éthique/IDF

 

LES 50 ANS DE LA DÉCLARATION D’HELSINKI

Programme du colloque

_Matinée

8H30 - ACCUEIL

9H - OUVERTURE

Emmanuel HIRSCH

Directeur de l’Espace régional de réflexion éthique Ile-de-France

Patrick BOUET, Président du Conseil national de l’ordre des médecins

Xavier DEAU, Président élu de l’Association médicale mondiale (WMA)

 

9H30 – QUELQUES PRINCIPES : CONSENTEMENT / INFORMATION

Président de séance

Jean-Marie FAROUDJA, Président de la section éthique et déontologie, Conseil national de l’ordre des médecins

Consentement éclairé des personnes en situation de fragilité

Marina CAVAZZANA-CALVO, Professeur d’hématologie, université Paris Descartes, coordinatrice du centre d’investigation clinique en biothérapie, CHU Necker - Enfants malades, AP-HP

Consentement éclairé, protection des personnes vulnérables : le cas des donneurs vivants d’organes et de cellules

Emmanuelle PRADA-BORDENAVE, Directrice générale de l’Agence de la biomédecine

Discussion

Ce qu’informer signifie

Pierre HECQUARD, Conseil national de l’ordre des médecins

Données identifiables et confidentialité des informations personnelles

Jacques LUCAS, Vice-président du Conseil national de l’ordre des médecins

Discussion

 

11H - PAUSE

 

11H30 – LA PERSONNE AU COEUR DE LA RECHERCHE

Président de séance

Walter VORHAUER, Secrétaire général du Conseil national de l’ordre des médecins

Les patients et la recherche clinique dans le cas du VIH/Sida

Jean-Pierre FOURNIER, Groupe inter associatif traitements & recherche thérapeutique / TRT-5

La participation des patients dans la mise en oeuvre et le suivi de la recherche en cancérologie

Dominique MARANINCHI, Directeur général de l’Agence nationale de sécurité du médicament

Devoir de recherche et loyauté dans l’inclusion des personnes atteintes de maladies neurologiques dégénératives

Catherine OLLIVET, Présidente de France Alzheimer 93, membre du CPP Ile-de-France 10, conseillère de l’ERE/IDF

Discussion

 

13H - REPAS LIBRE

 

_Après-midi

14H30 – ASPECTS DES VULNÉRABILITÉS

Président de séance

Christian HERVÉ, Directeur du Laboratoire d’éthique et de Médecine Légale, université Paris Descartes

Vulnérabilité et droit commun

Alain CORDIER, Membre du Collège de la Haute autorité de santé, vice-président du Comité consultatif national d’éthique

La promotion des capacités des populations vulnérables

Mylène BOTBOL-BAUM, Professeur de philosophie et bioéthique, université catholique de Louvain

Recherches et infections à VIH

Christine ROUZIOUX, Professeur de virologie, université Paris Descartes, CHU Necker - Enfants malades, AP-HP

Discussion

Risques, avantages et contraintes dans l’inclusion dans les phases 1 à 3 et les études randomisées

Jean-Luc HAROUSSEAU, Professeur d’hématologie, président du Collège de la Haute autorité de santé

Bénéfice individuel de la recherche

François LEMAIRE, Ancien président de la Direction de la recherche clinique, AP-HP

Découvertes inattendues au cours d’une recherche : éthique aux frontières de la recherche et du soin

Hervé CHNEIWEISS, Président du Comité d’éthique de l’Inserm

Discussion

 

16H15 – APPROCHES BIOÉTHIQUES

Présidente de séance

Valérie DEPADT, Maître de conférences en droits, université Paris 8, conseillère de l’ERE/IDF

Place de la Déclaration d’Helsinki dans le corpus de la bioéthique

Claude HURIET, Président honoraire de l’Institut Curie

La Déclaration d’Helsinki, un texte de référence pour les comités de protection des personnes ?

Marie-France MAMZER, Directrice adjointe du Laboratoire d’éthique et de médecine légale, université Paris Descartes, présidente du CPP Ile-de-France II

Révision de la directive de l’Union européenne sur les essais cliniques et Déclaration d’Helsinki

Philippe JUVIN, Député européen

Le partage des résultats de la recherche

Jean-Claude AMEISEN, Président du Comité consultatif national d’éthique

 

17H30 - CONCLUSION

Claude EVIN, Directeur général de l’ARS Ile-de-France

 

17H45 - SIGNATURE DE LA CONVENTION CONSTITUTIVE DE L'ESPACE DE RÉFLEXION ÉTHIQUE DE LA RÉGION ÎLE-DE-FRANCE


Retrouvez l'article original ici...

Vous pouvez aussi voir...