Actions sur le document

Haute mer

- Wikipedia, 2/01/2012

Les zones maritimes du droit international de la mer.

On désigne par eaux internationales ou par haute mer, ce dernier terme étant le seul employé en droit de la mer, les zones maritimes qui ne sont sous l'autorité d'aucun État (par opposition aux « eaux sous juridiction d'un État côtier »).

La haute mer est considérée comme un « bien public mondial » qui couvre environ la moitié de la surface planétaire et 64 % des océans. Toute revendication de souveraineté par un État y est illégitime.

Les eaux internationales qui sont hors de la zone économique apparaissent en bleu.

Sommaire

Définition

La haute mer commence au-delà de la limite extérieure de la zone économique exclusive (ZEE), au maximum à 200 milles nautiques (370 km) de la côte.

Aspects juridiques

Le principe de la liberté y prévaut : liberté de navigation, de survol, de pêche, de recherche scientifique, de poser des câbles et des pipelines, de construire des îles artificielles, dans le respect des conventions internationales en vigueur. Toutefois, si le plateau continental s'étend au-delà de 200 milles (370 km), l’État côtier dispose de droits souverains relatifs à l’exploitation et l’exploration des ressources naturelles des fonds marins et de leur sous-sol, à l’exclusion des eaux surjacentes, jusqu'au rebord externe du plateau continental, ou au plus jusqu'à 350 milles (648 km). Au-delà de cette dernière limite s'étend la zone internationale des fonds marins qui échappe à toute appropriation et doit être uniquement utilisée « à des fins exclusivement pacifiques » et exploitée « dans l’intérêt de l’humanité tout entière ». La communauté internationale se mobilise peu à peu pour envisager des voies nouvelles au vu d'une gestion durable de la haute mer et de ses ressources[1].

Le seul ordre juridique qui s’applique en haute mer est celui des autorités de l’État dont le navire bat le pavillon.

Cependant :

  • l’État côtier dispose d’un droit de poursuite en haute mer, lorsque la poursuite a commencé dans une zone relevant de la juridiction de l’État poursuivant ;
  • obligation est faite, en haute mer :
  • les conventions internationales se sont multipliées pour règlementer la pêche en haute mer, pour la protection d’espèces spécifiques (baleine, thon) ou même en 1995 à propos des stocks chevauchants (les ressources halieutiques qui sont à cheval sur la ZEE et sur la haute mer) et dans ce cas, vers une extension des compétences de l’État côtier.

Perspectives

La communauté internationale, et certains pays (dont la France, dans le cadre du Grenelle de la mer notamment, évoque le besoin d'outils de connaissance (exploration in situ, suivi satellital), surveillance, contrôle pour une meilleure gouvernance de la pêche, de la biodiversité et de la sécurité en mer, ainsi que pour la protection de ressources naturelles pas, peu, difficilement ou coûteusement renouvelables, au-delà des zones de juridiction nationale.

Un groupe de travail sous l'égide de l'ONU propose une meilleure protection de la biodiversité et des ressources halieutiques en haute-mer[3].


Notes et références

  1. Gouvernance de la biodiversité marine au-delà des juridictions nationales: enjeux et perspectives, J. Rochette et R. Billé, Idées pour le débat, n°04, 2008, Institut du développement durable et des relations internationales.[1]
  2. Art. 98 à 109 de la Convention des Nations unies sur le droit de la mer.
  3. Actu environnement, Biodiversité : vers un cadre juridique pour la protection des eaux internationales ? JUin 2011

Voir aussi

Articles connexes

Bibliographie

  • Raphaël Billé, Julien Rochette ; Governance of marine biodiversity beyond national jurisdictions : issues and perspectives, n°51, 2008
  • Lucien Chabason, Raphaël Billé, Julien Rochette ; La haute mer oubliée. Courrier de la planète, n°86, 2008
  • Vers une nouvelle gouvernance de la biodiversité en haute mer ; Idées pour le débat, n°8, 2008
  • Julien Rochette ; Haute mer : l'état d'urgence, Revue Mer et littoral, n°75, 2008
  • Raphaël Billé, Julien Rochette ; Gouvernance de la biodiversité marine au-delà des juridictions nationales: enjeux et perspectives ; Idées pour le débat, n°4, 2008
  • Gwenaele Proutière-Maulion, Jean-Pierre Beurier ; Quelle gouvernance pour la biodiversité marine au-delà des zones de juridiction ?, . Idées pour le débat, n°7, 2007

Retrouvez l'article original ici...

Vous pouvez aussi voir...